1 Ancien ministre menace des internautes de procès pour les empêcher de relayer un article défavorable à son égard
[vc_row][vc_column width= »1/2″][vc_column_text]
[/vc_column_text][vc_column_text]
[/vc_column_text][vc_column_text]
Un bel exemple de ce qu’il faut pas faire …
[/vc_column_text][vc_column_text]
Mis en cause dans un récent article du Canard enchaîné pour une sombre histoire de dépenses publiques, le député de Charente-Maritime a menacé de poursuivre en diffamation tous les internautes qui auraient l’outrecuidance de publier des photos de l’article sur Twitter. Le tout en invoquant son avocat comme on tire à la carabine dans une fête foraine
via : http://www.telerama.fr/medias/diffamation-sur-twitter-a-la-recherche-d-une-jurisprudence,115417.php[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width= »1/2″][vc_column_text]
@RomainAu Mon Avocat est à votre disposition pour un procès en diffamation
— Dominique Bussereau (@Dbussereau) July 26, 2014
[/vc_column_text][vc_column_text]
Selon Emmanuel Netter maître de conférence en droit privé à l’université de Picardie-Jules Verne et cofondateur du blog Un peu de droit, la raison en est simple : « on ne peut pas vider l’océan à la fourchette. » Actuellement en effet, aucune jurisprudence n’existe en la matière sur la toile, même si les risques augmentent en fonction de l’importance de vos moyens de diffusion. Gare à vous donc si vous avez beaucoup de « followeurs », car vous risquez fort bien de vous retrouver un jour dans le rôle du patient zéro de cette expérience juridique.
Via : http://www.ojim.fr/la-diffamation-sur-twitter-na-pas-encore-de-jurisprudence/
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width= »1/1″][vc_row_inner][vc_column_inner width= »1/1″][vc_text_separator title= »Parfait pour avoir un effet Streisand » title_align= »separator_align_center » color= »grey »][/vc_column_inner][/vc_row_inner][vc_column_text]L’effet Streisand est un phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l’on aimerait garder cachées — qu’il s’agisse de simples rumeurs ou de faits vérifiés — déclenche le résultat inverse. Par ses efforts, la victime encourage malgré elle l’exposition d’une publication qu’elle souhaitait voir ignorée. Il s’agit donc à proprement parler d’un « effet pervers »
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
